7月21日，枫火手机新品发布会刚刚结束，第二天，大米手机也将召开手机发布会。
这让不少人都在看着热闹。
似乎两个公司就要硬刚了起来。
不过，这事也怪不得江成，他选的日子，公布是在前的。
7月22日上午，沧浪微博之上。
雷布斯发布了一条微博。
【最近友商发布的手机听说处理器性能不错，不过，面对我们大米4的宵龙801，差距可能不是一点点。
（附图片一张，显示处理器单核和全核性能对比）
】
虽然刚刚发布不到五分钟，但底下已经赞上了千，评论也到了几百。
“2.5ghz的宵龙801牛逼！”
“看来自研的芯片性能虽然还不错，但和宵龙相比仍有不少差距。”
“一款跑分应该可以达到41000多，一款才36000，有差距，但不是特别大了。”
“米猴的一贯手法，明明不到15%的大核频率差距，这图表对比都感觉差了一倍了呀！”
“有本事拿出来卖！”
各类评论，不一而足。
下午2点钟，大米手机4正式发布。
在家里头的工作室里，江成特意看了一下发布会的精简回顾。
几个亮点部分，加上手机价格。
和江成印象中不太一样的是，这款大米4也取消了下巴的物理按键，屏占比达到了76%。
5.0寸的手机，一个304不锈钢的艺术之旅。
文案也不错。
2gb+16gb版本是1999元；
但3gb+64gb版本则是2499元。
很明显，雷布斯是不想一直持续在1999元的价位的，但又必须守住这个价位，只能是通过不同版本，试探试探市场的反映而已。
在发布会的时候，除了水果4，雷布斯还加上了某友商的对比。
这某友商，自然就是前一天发布的枫火ex1手机了。
其用意不言自明。
我的3gb+64gb版本才卖2499元，你的凭什么能卖2999元？
处理器自研的又怎么样呢，能比得上宵龙801吗？
（江成：对不起，发热方面还真是比不上……）
…………
不过，在各类的新机测试视频里头，对枫火ex1却是充满了赞扬。
不论是手机外观设计、屏占比，还是性能测试和温度控制，都表现得非常不错。
搞机测评，再一次地对枫火的新机进行了测评。
在kind1横评的时候，他的一些测评术语，已经让很多人表示了不满。
无视kind1取消下巴，推进全面屏的亮点，以及系统、信号的稳定性，全和别的手机比起了跑分、游戏这些。
说是公正测评，但其实没有做到公正。
这让他的关注量少了很多。
但互联网是健忘的。
有老粉退关，也有新粉到来。