“之前这位马公子说，这幅画之前被中国的鉴定大师王久林先生鉴定过。可最后得出的结论是模棱两可，因为王久林先生也不能断定，这幅画到底是不是真品。其实这并不奇怪，因为八大山人的画作。在国内流行起来的年代比较晚，之前一直不怎么手人们重视。还有一个很重要的原因就是，八大山人在他改名叫八大山人之后的画作，大部分在新中国成立之前，就已经流失海外了，因为他的画作题材写意的特性，和西方绘画里的印象派很接近，所以他的画作很受西方人的喜欢，所以在新中国成立之前的战乱年代，西方人是大肆在国内搜刮他的作品。他的很多精品画作，都已经在那个年代流失海外了。以至于国内，可以借鉴他画作的真品，并不是很多，就连王久林先生，也没有亲眼见过几幅，八大山人的水墨写意画，所以他才不敢断定这幅画的真伪。这一点，在王久林先生去世之后，留下的自传里也有描述！”

金沐晨这番话可是专门针对之前马公子的质疑准备的。而这也正是这幅画之前，举办方，还有来参加竞拍的人，一直拿不准的一个主要原因。

王久林这个人是中国近现代有名的艺术品鉴定大师。虽然他自己在艺术创作上成就不算很高，但是他在艺术品鉴定方面却很有成就。

生前也曾经是故宫博物院的著名鉴定师之一，因为他出身岭南，所以对于古中国南方的一些艺术家的作品的品鉴能力，还是很有一套的。

当年粤美在收藏这幅《湖石双鸟图》的时候，就曾经请他去做过鉴定。不过那还是上世纪八十年代初期的事情。

当时可不光是他一个人负责鉴定这幅画，还有好几个粤美的知名教授，一起和他负责鉴定的。

但是就是苦于，当时国内朱统改名八大山人之后的作品太少，他们根本找不到一副署名八大山人的真品，可以作为参照，所以他们才不敢断定这幅画就是真画。

也正是因为他们得不出答案，所以这幅粤美收藏的《湖石双鸟图》才一直是国内争议比较多的一副画作。

其实说到对八大山人作品的鉴定方面，英国人，美国人，和日本人都是行家，因为在他们国内的几家博物馆内，都收藏了好多幅朱统改名八大山人之后的水墨写意画的真品。

金沐晨以前在美国逛博物馆的时候，就曾经看过好几副署名八大山人的真品，甚至还看到过一篇美国一位女考古博士，专门针对八大山人画作特点的分析报告，所以他才能说出这么多八大山人作品的特点来。